Je werd niet gewaarschuwd voor de risico's
Fortis GroeiVermogenclaim
Fortis heeft klanten onvoldoende geïnformeerd over de aandelenleaseproducten 'VermogensVersneller' en 'GroeiVermogen'. Gedupeerden raakten hierdoor hun inleg kwijt en hielden vaak een restschuld over. Zij hebben recht op een terugbetaling van ⅔ van de restschuld, inclusief wettelijke rente.
Wat is het probleem?
In de periode tussen 1997 tot 2001 zijn er ongeveer 40.000 ‘GroeiVermogen’ en ‘VermogensVersneller’ contracten verkocht. Fortis heeft bij de verkoop de zorgplicht geschonden. Dit wil zeggen dat je als klant niet voldoende bent gewaarschuwd voor de risico’s.
Er werd niet uitgelegd dat klanten bij dalende beurskoersen ernstig in de problemen konden komen. Na de beurscrash in 2001 raakten velen dan ook hun spaargeld kwijt en kregen zij een restschuld op de koop toe.
Wat zeggen klanten?
Deelnemer Theo
“Het is een vorm van diefstal geweest en als je geen verstand hebt van de materie is dit erg triest. Het is een kleine moeite om je aan te melden en erachter aan te gaan. Ik hou vol en heb een lange adem want ik sta in mijn recht. Het is een principekwestie geworden. Ik wil andere gedupeerden aanraden zich ook aan te melden.”
Hoe werkt het?
Wij werken op basis van ‘no cure, no pay’. Je meld je gratis bij ons aan. Stelt de rechter ons in het gelijk? Dan ontvang je een schadevergoeding. Daarvan ontvangen wij een percentage. Voor deze claim is dit 25%.
Meld je gratis en vrijblijvend aan
Meld je gratis aan met je naam en je e-mailadres. Je aanmelding is binnen een paar minuten geregeld.
Wij zijn al naar de rechter gestapt
Onze zusterorganisatie Leaseproces procedeert al tegen GroeiVermogen sinds 2005.
Je krijgt een vergoeding
Als we ons gelijk halen of tot een regeling komen waarbij wordt uitgekeerd, krijg je een schadevergoeding. Behalen we geen resultaat? Dan betaal je niks. No cure, no pay dus.
De kans op succes
Onze zusterorganisatie Leaseproces procedeert al vanaf 2005 tegen GroeiVermogen, maar nu is er een belangrijke overwinning behaald bij het gerechtshof. Hiermee komen klanten met een Fortis GroeiVermogen contract in aanmerking voor compensatie. De rechter heeft bepaald dat zij recht hebben op terugbetaling van ⅔ van de restschuld, inclusief wettelijke rente.
En als klanten het contract via een tussenpersoon hebben afgesloten, kunnen zij zelfs in aanmerking komen voor 100% vergoeding van de inleg en restschuld.
Joost, jurist ConsumentenClaim
“Dat na bijna 20 jaar over de vergoedingsverplichting van Fortis Groeivermogen is beslist, is een late stap, maar eentje in de goede richting. Het is daarom logisch om nu te kiezen voor belangenbehartiging door ConsumentenClaim.”
Waar staan we nu?
In de onderstaande tijdlijn vind je de belangrijkste gebeurtenissen tot nu toe voor deze claim.
Positieve arresten in GroeiVermogen voorbeeldzaken
Ons zusterbedrijf Leaseproces heeft de zaken aangespannen omdat GroeiVermogen tot nu toe geen redelijke schikking wilde treffen. Voor consumenten die zich nog niet hebben aangemeld betekent dit dat ook zij aanspraak kunnen maken op eenzelfde vergoeding. Als GroeiVermogen niet alsnog een schikking aanbiedt, zullen individuele procedures worden gestart.
Je vindt de arresten hier
Heb jij tussen 1997 en 2001 een Fortis GroeiVermogen product, genaamd ‘GroeiVermogen’ of ‘VermogensVersneller’ gekocht, en de restschuld betaald? Meld je dan gratis aan.
Opnieuw succes in Fortis GroeiVermogen aandelenlease affaire
Heb jij tussen 1997 en 2001 een Fortis GroeiVermogen product, genaamd ‘GroeiVermogen’ of ‘VermogensVersneller’ gekocht, en heeft Fortis jou niet voldoende geïnformeerd over de risico’s? Meld je dan gratis aan.
Positief tussenarrest in zaak GroeiVermogen
Individuele procedures gestart
Belangrijke uitspraak gerechtshof
Start collectieve claim
Veelgestelde vragen
Je vindt hieronder de antwoorden op de meest gestelde vragen.
Staat jouw vraag er niet bij? Kijk dan hier voor het totaaloverzicht van veelgestelde vragen over Fortis GroeiVermogen
Bekijk het laatste nieuws
Er zijn regelmatig ontwikkelingen rond deze claim. De meest recente nieuwsberichten over deze claim vind je hieronder. Wil je op de hoogte gehouden worden van dit soort berichten? Meld je dan aan voor onze nieuwsbrief.
Philips verliest hoger beroep in zaak Beeldbuisclaim
De rechtbank moet alsnog onderzoeken of Philips aansprakelijk is voor de schade die consumenten hebben geleden als gevolg
Beeldbuisclaim: in hoger beroep tegen de uitspraak
Hoe zat het ook alweer? Consumenten betaalden tussen 1996 en 2006 gemiddeld 10% te veel voor hun televisie
Oudere berichtgeving over GroeiVermogen vind je op deze pagina.
No cure no pay
Meedoen is simpel
Meld je gratis aan
Schrijf je in voor één of meerdere claims
Wij houden je op de hoogte over jouw claims!